O físico Stephen Hawking dizia que “O desenvolvimento da inteligência artificial completa pode significar o fim da raça humana”. Recentemente, o diretor do programa de mestrado de IA da Universidade de Hull, Rameez Kureshi, propôs que essa “capacidade de pensar e agir como um humano” permite que o computador faça o trabalho, tomando decisões por nós.
No entanto, um novo estudo publicado na revista Transactions on Machine Learning afirma que ambos os conceitos podem ser exagerados. Após examinar grandes modelos linguagem (LLMs), como GPT-4, os pesquisadores da Universidade de Amsterdã e do Instituto Santa Fé afirmam que, embora esses softwares consigam resolver vários tipos de problemas de analogia, o seu desempenho cai quando essas questões são modificados de alguma forma.
